行业资讯

养老费用八年攀升近九成,退休人数渐增:谁来承担日益加重的养老负担?

养老费用八年攀升近九成,退休人数渐增:谁来承担日益加重的养老负担?

近年来,中国的养老支出和社会保障缴费情况引发了热议。根据数据显示,从2018年到2025年,中国养老相关财政支出将从大约1.56万亿元增长至2.96万亿元,增幅接近90%。与此同时,北京和上海的养老保险缴费基数下限已进行调整,深圳的相关政策也将在2024年进行显著变化。更重要的是,退休人员的数量仍在不断上升。面对不断增加的支出和领取养老金人数,一个显而易见的问题浮出水面:如何分担日益沉重的养老成本?

自2018年起,中国的养老财政支出逐年递增,预计到2025年将达到2.96万亿元,相较于2018年的约1.56万亿元,增幅几近90%。需要指出的是,这一数据是各项养老财政支出指标的汇总,并不代表全国养老保险基金的所有开支,也不能简单视为每年发放给退休人员的养老金总量。根据人力资源和社会保障部的数据,预计2024年全国参保城镇职工基本养老保险的人数将达到约5.35亿,其中包括约3.87亿的在职职工和约1.47亿的退休人员。相比于前一年,新增的退休人员达543万人,这意味着养老保险不仅要保障已有的退休人员,还要应对源源不断的新增退休对象。

尽管目前的养老保险体系不单靠在职人员的缴费来维持,基金的累计结余、财政补助及全国范围内的资金调配机制也起着重要作用,但从长远来看,退休人员数量的增加、缴费人数及工资水平的变化,以及财政状况,都会直接影响到养老体系的收支平衡。

about image

社保缴费基数的提高对职工和企业的影响不可小觑。近几年,北京和上海的相关指标在上升,而深圳的调整尤其突出。尽管深圳的最低工资标准从2360元增至4492元,这一变化不能简单地解读为养老保险缴费基数上涨了90%。实际上,2360元是最低工资标准而非养老保险的缴费基数下限,按照当地政策,2024年上半年的企业职工基本养老保险缴费基数下限将设定为3523元,2024年7月起调整为4492元,这一调整的实际增幅约为27.5%。这两者的区别十分重要,因为最低工资标准和社保缴费基数下限属于不同政策指标。基数的提高将直接影响企业和职工的负担,增高的缴费基数会导致社保缴费金额相应增加,低收入者的到手收入可能受到影响,而对企业而言,用工成本也可能随之上升。此外,缴费基数直接关系到退休后的养老金计算,养老金的多少还与缴费年限、历年缴费水平以及个人账户储蓄等因素密切相关,因此,不能简单地推断缴费基数的增加就必然导致养老金按比例上升。

为了应对人口老龄化问题,中国采取了渐进式延迟法定退休年龄的措施。根据2024年通过的法规,自2025年起,将逐步把男性职工的法定退休年龄从60岁延迟至63岁,女性职工的退休年龄也将作相应调整,逐步延迟到55岁和58岁。延迟退休虽然不能完全消除人口老龄化带来的压力,但可以延长部分劳动者的缴费年限,增加劳动力供给,并调整领取养老金的时间。

about image

同时,养老保险全国统筹机制正在发挥着调节作用。不同区域的经济发展水平、就业结构以及退休人员比例并不相同,这导致一些地区面临更大的收支压力,而部分地区则相对宽裕。通过全国统筹,可以在更大范围内进行资金调剂,以缓解地区之间的收入差距。不过,这一机制主要解决的是地区间的资金分配问题,并不意味着人口老龄化所带来的整体压力会自动消失。

不同群体之间的养老金待遇是否存在显著差异?这个问题较为复杂,不能仅通过一张财政支出结构图来说明。尽管机关事业单位工作人员与企业职工都已纳入相关养老保障制度,但在历史缴费、工资水平、缴费年限等方面,两者可能存在差异。要比较不同群体的待遇是否公平,需要综合考虑参保人数、平均待遇、缴费历史等多个因素。这实际上指向了两个问题:一方面是养老保障体系的持续性,另一方面是不同群体之间待遇差距的合理性,前者与人口结构、基金收支及财政状况相关,后者则涉及制度的公平性、历史背景及待遇调整机制,两者之间有联系但本质上是两个不同的议题。

面对未来不断增长的养老支出,与此同时,财政收入也面临压力,2025年的预算数据显示,公共预算收入的增速下降约1.7%,而支出小幅上升1%。这并不代表养老金的发放受到影响,基本养老保险基金仍有相应的收支安排和结余,财政补助及全国统筹机制仍在发挥作用。但是,在财政收入增速放缓和养老支出持续攀升的背景下,如何进行长远的支出安排,显然是一个亟待解决的挑战。

about image